Sag anlagt den 3. juni 2008 - Ziegler mod Kommissionen

(Sag T-199/08)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: Ziegler SA (ved avocat J.-L. Lodomez)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

Sagsøgerens påstande

Annullation af Europa-Kommissionens beslutning af 11. marts 2008 om en procedure i henhold til EF-traktatens artikel 81 og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/38.543 - Internationale Flyttetjenester), der pålægger sagsøgeren en bøde på 9 200 000,00 EUR

subsidiært: bøden ophæves

mere subsidiært: bøden nedsættes væsentligt

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes under alle omstændigheder at betale samtlige omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Sagsøgeren har ved dette søgsmål nedlagt påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2008) 926 endelig udg. af 11. marts 2008 i sag COMP/38.543 - Internationale Flyttetjenester, hvorved Kommissionen fastslog, at visse virksomheder, herunder sagsøgeren, har overtrådt artikel 81 EF, stk. 1, EF og artikel 53 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde ved at fastsætte priser for internationale flyttetjenester i Belgien, ved at opdele dette marked og ved at manipulere proceduren for indgivelse af bud.

Sagsøgeren har til støtte for søgsmålet gjort gældende, at Kommissionen har foretaget et åbenbart urigtigt skøn og begået en åbenbar retlig fejl ved afgrænsningen af det omhandlede marked, ved bedømmelsen af markedets størrelse og hvert af de omhandlede selskabers markedsandel.

Sagsøgeren har endvidere påberåbt sig anbringender angående tilsidesættelse af begrundelsespligten, retten til forsvar, retten til aktindsigt, retten til en korrekt og rimelig sagsbehandling og princippet om god forvaltningsskik.

Hvad angår den pålagte bøde og bødens beløb har sagsøgeren gjort gældende, at

Kommissionen ikke har påvist, at de omhandlede fremgangsmåder havde påvirket samhandelen mellem medlemsstater mærkbart

bødens beløb er uforholdsmæssig i forhold til fremgangsmådernes faktiske omfang og deres faktiske virkning på markedet, og

fremgangsmåden med fiktive tilbud var kendt og tolereret af Kommissionen igennem længere tid. Den manglende reaktion fra Kommissionens side havde givet sagsøgeren anledning til at formode, at fremgangsmåden var lovlig.

Sagsøgeren har endelig anført, at Kommissionen ikke har taget hensyn til, som formildende omstændighed, at den samordnede praksis ophørte for længe siden for sagsøgerens vedkommende, og at de fiktive tilbud opfyldte en efterspørgsel på markedet og ikke var udtryk for et kartel eller en samordnet praksis. Sagsøgeren har desuden påberåbt sig, at der foreligger tilsidesættelse af ligebehandlingsprincippet.

____________