Talan väckt den 26 maj 2008 - Market Watch mot harmoniseringsbyrån - Ares Trading (SEROSLIM)

(Mål T-201/08)

Ansökan är avfattad på engelska

Parter

Sökande: Market Watch Franchise & Consulting, Inc. (Freeport, Bahamas) (ombud: advokaten J.E. Korab)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån)

Motpart vid överklagandenämnden: Ares Trading, SA (Aubonne, Schweiz)

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska

ta upp sökandens talan till sakprövning,

ogiltigförklara beslut R 0805/2007-2, som fattats av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 6 mars 2008 och avslå den ansökan om ogiltigförklaring av det aktuella gemenskapsvarumärket som motparten vid överklagandenämnden lämnat in, och

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden

Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket "SEROSLIM" för varor och tjänster i klasserna 3, 5 och 35 (ansökan nr 4 113 321)

Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Ares Trading, SA

Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: ordmärket "SEROSTIM" för varor i klass 5 (gemenskapsvarumärke nr 2 405 694)

Invändningsenhetens beslut: Bifall på invändningen i den del den avsåg varor i klass 5 och i den del den avsåg "tvål, hårvårdspreparat samt tandpulver, -kräm och -pastor" i klass 3.

Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet.

Grunder: Beslutet strider mot artikel 8 i rådets förordning nr 40/94, eftersom den viktigaste aspekten i bedömningen av om det föreligger någon risk för förväxling är det helhetsintryck som omsättningskretsen får av de två varumärkena i fråga. Vidare beror förekomsten av förväxlingsrisk som skulle vara relevant i varumärkesrättsligt hänseende i detta sammanhang på ett stort antal omständigheter, inbegripet men inte begränsat till i hur hög grad varumärket i fråga är känt, de associationer som det använda eller registrerade kännetecknet synes kunna framkalla, såväl som på graden av likhet mellan varumärket och kännetecknet eller mellan de ifrågavarande varorna och tjänsterna.

____________