Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Fővárosi Törvényszék (Ουγγαρία) στις 25 Ιανουαρίου 2024 – CN κατά Cofidis Magyarországi Fióktelepe
(Υπόθεση C-47/24, Cofidis Magyarországi Fióktelepe)
Γλώσσα διαδικασίας: η ουγγρική
Αιτούν δικαστήριο
Fővárosi Törvényszék
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Προσφεύγων: CN
Καθού: Cofidis Magyarországi Fióktelepe
Προδικαστικά ερωτήματα
Για να υλοποιηθούν πλήρως οι σκοποί της οδηγίας 93/13/ΕΟΚ 1 , είναι αναγκαίο ο δικαστής ή ο δικαστικός σχηματισμός, στο πλαίσιο της έκδοσης απόφασης σε διαδικασία εκτέλεσης και της εκτίμησης επ’ αυτής, αφενός, να διαπιστώσει, σύμφωνα με τις αποφάσεις που εκδόθηκαν στις υποθέσεις C-472/11 2 και C-397/11 3 , τον προδήλως καταχρηστικό χαρακτήρα των συμβατικών ρητρών στις οποίες στηρίζεται η προς εκτέλεση απόφαση, συμπεριλαμβανομένων των ρητρών που αφορούν το κύριο αντικείμενο της σύμβασης, όταν λάβει αυτεπαγγέλτως γνώση του στοιχείου αυτού, και, αφετέρου, να ενημερώσει σχετικά τον οφειλέτη (καταναλωτή) ερωτώντας τον αν επιθυμεί ή όχι να αντληθούν οι έννομες συνέπειες της διαπίστωσης του καταχρηστικού χαρακτήρα των συμβατικών ρητρών και, σε περίπτωση που ο καταναλωτής το επιθυμεί, να καλέσει τον επισπεύδοντα την εκτέλεση να μειώσει το ποσό της απαίτησής του κατά το ποσό που οφείλει να καταβάλει ο καταναλωτής βάσει των συμβατικών ρητρών και να ενημερώσει σχετικά τον δικαστικό επιμελητή;
Σε περίπτωση καταφατικής απάντησης στο πρώτο προδικαστικό ερώτημα, προκειμένου να επιτευχθούν οι σκοποί της οδηγίας 93/13, είναι επίσης αναγκαίο να διευκρινιστεί αν μπορεί να γίνει διάκριση μεταξύ των διαδικασιών εκτέλεσης αναλόγως του αν η εκτέλεση διατάσσεται με εκτελεστή απόφαση δυνάμει του άρθρου 15, παράγραφος 1, του ουγγρικού νόμου LIII του 1994 ή με την περιαφή του εκτελεστήριου τύπου κατά το άρθρο 23/C του νόμου αυτού.
Λαμβανομένου υπόψη του μεγάλου αριθμού τέτοιων διαδικασιών εκτέλεσης που εκκρεμούν στην Ουγγαρία, είναι αναγκαία η παρέμβαση του νομοθέτη προκειμένου να αποτρέπεται η προσβολή των συμφερόντων των καταναλωτών και να αποκαθίσταται το ταχύτερο δυνατόν η ζημία που αυτοί υφίστανται λόγω των καταχρηστικών συμβατικών ρητρών, ούτως ώστε οι καταναλωτές να μην απαλλάσσονται ανά περίπτωση από τις συνέπειες των εν λόγω διαδικασιών εκτέλεσης ανάλογα με το αν υπάρχει δυνατότητα δικαστικού ελέγχου κατόπιν πράξης εκτέλεσης και, ως εκ τούτου, δυνατότητα διαπίστωσης του καταχρηστικού χαρακτήρα της συμβατικής ρήτρας;
____________
1 Οδηγία 93/13/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 5ης Απριλίου 1993, σχετικά με τις καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές (ΕΕ 1993, L 95, σ. 29).
1 Απόφαση της 21ης Φεβρουαρίου 2013, Banif Plus Bank (C-472/11, EU:C:2013:88).
1 Απόφαση της 30ής Μαΐου 2013, Jőrös (C-397/11, EU:C:2013:340).