Tribunalens beslut (sjunde avdelningen) av den 21 mars 2011 – Milux mot harmoniseringsbyrån (FERTILITYINVIVO)
(mål T‑175/10)
”Gemenskapsvarumärke – Sökanden företräds av en advokat som inte är utomstående i förhållande till sökanden – Avvisning”
Förfarande – Ansökan genom vilken talan väckts – Formkrav – Underskrift av en advokat som är utomstående i förhållande till sökanden – Sökandebolaget företräds av en advokat som även leder bolaget – Avvisning (Domstolens stadga, artiklarna 19 första, tredje och fjärde styckena och 21 första stycket; tribunalens rättegångsregler, artikel 43 första stycket) (se punkterna 18, 19, 23 och 24)
Saken
| Talan mot det beslut som fattades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 2 februari 2010 (ärende R 1116/2099-4) angående en ansökan om registrering av ordmärket FERTILITYINVIVO som gemenskapsvarumärke. |
Uppgifter i målet
Sökande av gemenskapsvarumärke: | Milux Holding SA |
Sökt gemenskapsvarumärke: | Ordmärket FERTILITYINVIVO för varor i klasserna 9, 10 och 44 |
Granskarens beslut: | Avslag på registreringsansökan |
Överklagandenämndens beslut: | Avslag på överklagandet |
Avgörande
2) | | Milux Holding SA ska ersätta rättegångskostnaderna. |