Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2024. gada 13. martā iesniegusi Attunda tingsrätt (Zviedrija) – ND/Garrapatica AB
(Lieta C-199/24, Garrapatica)
Tiesvedības valoda – franču.
Iesniedzējtiesa
Attunda tingsrätt
Pamatlietas puses
Prasītājs: ND
Atbildētāja: Garrapatica AB
Prejudiciālie jautājumi
Vai VDAR 1 85. panta 1. punkts ļauj dalībvalstīm pieņemt tiesību aktus papildus tiem, kas tām ir jāpieņem saskaņā ar regulas 85. panta 2. punktu attiecībā uz personas datu apstrādi citām vajadzībām, kas nav žurnālistikas vajadzības vai akadēmiskās, mākslinieciskās vai literārās izpausmes vajadzības?
Ja atbilde uz iepriekšējo jautājumu ir apstiprinoša, vai VDAR 85. panta 1. punkts ļauj saskaņot šajā regulā paredzētās tiesības uz personas datu aizsardzību ar vārda un informācijas brīvību, kas nozīmē, ka vienīgais tiesiskās aizsardzības līdzeklis, kas ir pieejams personai, kuras personas dati tiek apstrādāti, par samaksu publiskojot internetā notiesājošus spriedumus krimināllietās, kas attiecas uz šo personu, ir krimināllietas ierosināšana par neslavas celšanu vai par neslavas celšanu nodarītā kaitējuma atlīdzības pieprasīšana?
Ja atbilde uz pirmo jautājumu ir noliedzoša vai atbilde uz otro jautājumu ir noliedzoša, vai darbība, kas izpaužas kā publiski pieejamu dokumentu publiskošana internetā par maksu, neveicot nekādu apstrādi vai rediģēšanu, ir uzskatāma par personas datu apstrādi VDAR 85. panta 2. punktā noteiktajām vajadzībām?
____________
1 Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2016/679 (2016. gada 27. aprīlis) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Direktīvu 95/46/EK (Vispārīgā datu aizsardzības regula) (OV 2016, L 119, 1. lpp.).