Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) zo 16. októbra 2014 – Larrañaga Otaño/ÚHVT (GRAPHENE)
(vec T‑459/13)
„Ochranná známka Spoločenstva – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva GRAPHENE – Absolútny dôvod zamietnutia – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009“
1. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru – Pojem [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. c)] (pozri body 16, 20)
2. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru alebo služby – Cieľ – Požiadavka dostupnosti [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. c)] (pozri bod 18)
3. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru – Slovná ochranná známka GRAPHENE [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. c)] (pozri body 19, 23, 24)
4. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Samostatné skúmanie dôvodov zamietnutia z hľadiska každého tovaru alebo služby uvedených v prihláške – Povinnosť odôvodnenia zamietnutia zápisu – Rozsah (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 a článok 75) (pozri bod 26)
5. Ochranná známka Spoločenstva – Rozhodnutia Úradu – Zásada rovnosti zaobchádzania – Zásada riadnej správy vecí verejných – Predchádzajúca rozhodovacia prax Úradu (nariadenie Rady č. 207/2009) (pozri body 35, 36)
Predmet
| Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 12. júna 2013 (vec R 210/2013‑2) týkajúcemu sa prihlášky slovného označenia GRAPHENE ako ochrannej známky Spoločenstva |
Výrok rozsudku
2. | | Joseba Larrañaga Otaño a Mikel Larrañaga Otaño sú povinní nahradiť trovy konania. |