Arrest van het Gerecht van 12 juni 2014 – Intel / Commissie
(Zaak T-286/09)1
(„Mededinging – Misbruik van machtspositie – Markt van microprocessors – Beschikking houdende vaststelling van inbreuk op artikel 82 EG en artikel 54 EER-Overeenkomst – Getrouwheidskorting – ,Onverbloemde’ beperkingen – Kwalificatie als misbruik – Analyse van even efficiënte concurrent – Internationale bevoegdheid van Commissie – Onderzoekplicht van Commissie – Grenzen – Rechten van verdediging – Beginsel van behoorlijk bestuur – Algemene strategie – Geldboeten – Eén enkele voortgezette inbreuk – Richtsnoeren van 2006 voor berekening van bedrag van geldboeten”)
Procestaal: Engels
Partijen
Verzoekende partij: Intel Corp. (Wilmington, Delaware, Verenigde Staten van Amerika) (vertegenwoordigers: aanvankelijk K. Bacon, barrister, M. Hoskins, N. Green, QC, S. Singla, barrister, I. Forrester, QC, A. Parr, R. Mackenzie, solicitors, en D. Piccinin, barrister, vervolgens I. Forrester, A. Parr, R. Mackenzie en D. Piccinin)
Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: T. Christoforou, N. Khan, V. Di Bucci en M. Kellerbauer, gemachtigden)
Interveniënte aan de zijde van verzoekende partij: Association for Competitive Technology, Inc. (Washington, DC, Verenigde Staten van Amerika) (vertegenwoordiger: J.-F. Bellis, advocaat)
Interveniënte aan de zijde van verwerende partij: Union fédérale des consommateurs – Que choisir (UFC – Que choisir) (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordiger: aanvankelijk J. Franck, vervolgens E. Nasry, advocaat)
Voorwerp
Verzoek tot nietigverklaring van beschikking C (2009) 3726 definitief van de Commissie van 13 mei 2009 betreffende een procedure overeenkomstig artikel 82 [EG] en artikel 54 van de EER-Overeenkomst (zaak COMP/C-3/37.990 – Intel), en, subsidiair, een verzoek tot intrekking of verlaging van het bedrag van de aan verzoekster opgelegde geldboete
Dictum
Het beroep wordt verworpen.
Intel Corp. zal naast haar eigen kosten die van de Europese Commissie, met uitzondering van de kosten van deze laatste betreffende de interventie van Association for Competitive Technology, Inc., dragen, alsmede de kosten van Union fédérale des consommateurs – Que choisir (UFC – Que choisir).
Association for Competitive Technology zal haar eigen kosten dragen, alsmede de kosten van de Commissie betreffende haar interventie.
________________________1 PB C 220 van 12.9.2009.