Recurs introdus la 17 iulie 2009 de Herbert Meister împotriva Hotărârii pronunțate la 18 mai 2009 de Tribunalul Funcției Publice în cauzele conexate F-138/06 și F-37/08, Meister/OAPI

(cauza T-284/09 P)

Limba de procedură: germana

Părțile

Recurent: Herbert Meister (Muchamiel, Spania) (reprezentant: H.-J. Zimmermann, avocat)

Cealaltă parte în proces: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieţei Interne (mărci, desene şi modele industriale)

Concluziile recurentului

Anularea Hotărârii Tribunalului Funcţiei Publice din 18 mai 2009 în cauza F-37/08 Meister/OAPI;

obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

Recursul este formulat împotriva Hotărârii Tribunalului Funcţiei Publice din 18 mai 2009 în cauzele conexate F-138/06 și F-37/08, Meister/OAPI, prin care, printre altele, a fost respinsă acţiunea recurentului în cauza F-37/08.

În susţinerea acestui recurs, recurentul pretinde în primul rând că Tribunalul Funcţiei Publice și-a încălcat obligaţia de neutralitate și obiectivitate, că nu a apreciat corect situaţia de fapt din speţă, realizând mai degrabă o apreciere subiectivă și că a denaturat faptele din speţă. În plus, Tribunalului Funcţiei Publice i se impută o confuzie procedurală inadmisibilă privind obiectele cauzelor F-138/06 și F-37/08. Mai mult, recurentul susţine că Tribunalul Funcţiei Publice a săvârșit o eroare de drept în aprecierea faptelor din speţă. În sfârșit, recurentul critică decizia Tribunalului privind cheltuielile de judecată.

Recurentul consideră că, prin încălcările sale, Tribunalul Funcţiei Publice nu și-a respectat nici obligaţia de motivare temeinică a hotărârii atacate.

____________