Дело T-450/07

Harwin International LLC

срещу

Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП)

„Марка на Общността — Процедура за обявяване на недействителност — Фигуративна марка на Общността „Pickwick COLOUR GROUP“ — По-ранни национални марки „PicK OuiC“ и „PICK OUIC Cuadrado, S.A. VALENCIA“ — Искане за доказване на използването — Член 56, параграфи 2 и 3 от Регламент (ЕО) № 40/94, понастоящем член 57, параграфи 2 и 3 от Регламент (ЕО) № 207/2009“

Резюме на решението

Марка на Общността — Отказ, отмяна и недействителност — Разглеждане на искането — Доказване на използването на по-ранната марка

(член 43 и член 56, параграф 2 от Регламент № 40/94 на Съвета)

Що се отнася до принципите, логиката на механизма, предвиден в член 56 от Регламент № 40/94 относно марката на Общността във връзка с процедурата за обявяване на недействителност, който препраща също към член 43 от посочения регламент относно процедурата по възражение, следва да се определи по следния начин:

– притежателят на по-ранна марка е задължен да докаже използването на неговата марка само ако това използване се оспорва от притежателя на марката, обявяването на чиято недействителност се иска;

– когато не е налице такова оспорване, Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) може да се ограничи до разглеждане съществуването на вероятност от объркване, без да разглежда доказването на използването;

– когато е налице такова оспорване на използването, независимо дали то е извършено по силата на искането за доказване на използването, направено от притежателя на марката, обявяването на чиято недействителност се иска, или чрез оспорване от последния на доказателствата, представени за целта от притежателя на по-ранната марка, Службата е длъжна да разгледа въпроса за доказването на използването преди този за съществуването на вероятност от объркване.

(вж. точка 25)