Prasība, kas celta 2006. gada 26. maijā - Marie Claire pret ITSB - Marie Claire Album (MARIE CLAIRE)

(lieta T-148/06)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - spāņu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Marie Claire, S.A., Castellón, (Spānija) (pārstāvji - T. Fernández Mateos un T. Marín Bataller, abogados)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otra procesa Apelāciju padomē dalībniece: Marie Claire Album SA

Prasītājas prasījumi:

atcelt Apelāciju otrās padomes 2006. gada 6. marta lēmumu lietā R-530/2004-2;

līdz ar to atzīt, ka uz Kopienas preču zīmi, kuras reģistrācija tiek lūgta, neattiecas Regulas (EK) Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi 8. panta 5. punktā noteiktie reģistrācijas aizliegumi, un ka tādējādi šie noteikumi šajā lietā nav piemērojami;

atzīt, ka Kopienas preču zīme, kuras reģistrācija tiek lūgta, lieta Nr. 77.834 "MARIE CLAIRE", ļaunprātīgi neizmanto iebildumu iesniedzējas agrākas preču zīmes atšķirtspēju vai reputāciju vai nepamatoti nenodara zaudējumus;

atzīt, ka Regulas (EK) Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta noteikumi nav vairs piemērojami pieteiktajai Kopienas preču zīmei, kā to ir nolēmusi Iebildumu nodaļa un arī Apelāciju otrā padome savos attiecīgajos lēmumos;

atļaut prasītājai par labu reģistrēt Kopienas preču zīmi Nr. 77834 "MARIE CLAIRE" attiecībā uz šādām precēm "peldkostīmi; apakšveļa un veļa", kuras ietilpst starptautiskā klasifikatora 25. klasē;

piespriest ITSB, arī iespējamai personai, kas iestāsies lietā, atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs: prasītāja

Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme "MARIE CLAIRE" attiecībā uz precēm, kas ietilpst 25. klasē - pieteikums Nr. 2 389 567.

Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašnieks: Marie Claire Album SA

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: valsts un starptautiskas vārdiskas un grafiskas preču zīmes "MARIE CLAIRE", kuras attiecas uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 1., 3.,14., 16., 18., 20.- 22., 24.- 28., 41. un 42. klasē

Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus noraidīt

Apelāciju padomes lēmums: atcelt Iebildumu nodaļas lēmumu un pieņemt iebildumus

Izvirzītie pamati: Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta un 8. panta 5. punkta pārkāpums.

____________