Απόφαση του Πρωτοδικείου (δεύτερο τμήμα) της 13ης Φεβρουαρίου 2008 – Sanofi‑Aventis κατά ΓΕΕΑ – GD Searle (ATURION)
(Υπόθεση T-146/06)
«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού σήματος ATURION ως κοινοτικού σήματος – Προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα URION – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Δεν υφίσταται κίνδυνος συγχύσεως – Δεν υφίσταται ομοιότητα μεταξύ των σημείων – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94»
Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 71-73)
Αντικείμενο
| Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 3ης Φεβρουαρίου 2006 (υπόθεση R 227/2005-1), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Sanofi‑Aventis και της GD Searle LLC. |
Στοιχεία σχετικά με την υπόθεση
Αιτούσα την καταχώριση κοινοτικού σήματος: | GD Searle LLC |
Κοινοτικό σήμα προς καταχώριση: | Λεκτικό σήμα ATURION για προϊόντα της κλάσεως 5 – Αίτηση αριθ. 1662311 |
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: | Sanofi-Aventis SA |
Σήμα ή σημείο του οποίου έγινε επίκληση κατά τη διαδικασία ανακοπής: | Eθνικό λεκτικό σήμα URION για προϊόντα της κλάσεως 5 |
Απόφαση του τμήματος ανακοπών: | Απόρριψη της ανακοπής |
Απόφαση του τμήματος προσφυγών: | Απόρριψη της προσφυγής |
Διατακτικό
Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
1) | | Απορρίπτει την προσφυγή. |
2) | | Καταδικάζει τη Sanofi-Aventis SA στα δικαστικά έξοδα. |