Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.2.2008 – Sanofi‑Aventis vastaan SMHV – GD Searle (ATURION)

(asia T-146/06)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ATURION rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki URION – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta

Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 71–73 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 3.2.2006 tekemästä päätöksestä (asia R 227/2005-1), joka koskee Sanofi-Aventis SA:n ja GD Searle LLC:n välistä väitemenettelyä

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija:	GD Searle LLC
Haettu yhteisön tavaramerkki:	Sanamerkki ATURION luokkaan 5 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 1662311
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:	Sanofi-Aventis SA
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:	Kansallinen sanamerkki URION luokkaan 5 kuuluvia tavaroita varten
Väiteosaston ratkaisu:	Väitteen hylkääminen
Valituslautakunnan ratkaisu:	Valituksen hylkääminen

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Sanofi-Aventis SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.