Az Elsőfokú Bíróság (második tanács) 2008. február 13‑i ítélete – Sanofi‑Aventis kontra OHIM – GD Searle (ATURION)

(T‑146/06. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az ATURION közösségi szóvédjegy bejelentése – Az URION korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok ‑ Az összetéveszthetőség hiánya – A megjelölések hasonlóságának hiánya – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”

Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 71–73. pont)

Tárgy

Az OHIM első fellebbezési tanácsának a Sanofi-Aventis SA és a GD Searle LLC közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2006. február 3‑án hozott határozatával (R 227/2005‑1. sz. ügy) szemben benyújtott kereset.

Az ügy adatai

A közösségi védjegy bejelentője:	GD Searle LLC
Az érintett közösségi védjegy:	Az ATURION szóvédjegy az 5. osztályba tartozó áruk tekintetében – 1 662 311. sz. védjegybejelentés.
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja:	Sanofi-Aventis SA
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés:	Az URION nemzeti szóvédjegy az 5. osztályba tartozó áruk tekintetében.
A felszólalási osztály határozata:	A felszólalási osztály a felszólalást elutasította.
A fellebbezési tanács határozata:	A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.

Rendelkező rész

1) Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja.

2) Az Elsőfokú Bíróság a Sanofi-Aventis SA‑t kötelezi a költségek viselésére.