Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 26 listopada 2008 r. – En Route International przeciwko OHIM (FRESHHH)
(sprawa T‑147/06)
Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego FRESHHH – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. c)) (por. pkt 21, 28)
Przedmiot
| Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 7 marca 2006 r. (sprawa R 352/2005‑4) dotyczącą rejestracji oznaczenia słownego FRESHHH jako wspólnotowego znaku towarowego. |
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: | En Route International Ltd |
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: | Słowny znak towarowy FRESHHH dla towarów z klas 29, 30 i 32 – zgłoszenie nr 3198165 |
Decyzja eksperta: | Odmowa rejestracji |
Decyzja Izby Odwoławczej: | Oddalenie odwołania |
Sentencja
1) | | Skarga zostaje oddalona. |
2) | | En Route International Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania. |