Pirmās instances tiesas (pirmā palāta) 2009. gada 23. septembra spriedums – Cohausz/ITSB – Izquierdo Faces (“acopat”)

(lieta T‑409/07)

Kopienas preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Kopienas grafiska preču zīme “acopat” – Agrākas valsts vārdiskas preču zīmes “COPAT” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Agrāku preču zīmju faktiskas izmantošanas neesamība – Regulas (EK) Nr. 40/94 56. panta 2. un 3. punkts (tagad – Regulas (EK) Nr. 207/2009 57. panta 2. un 3. punkts

Kopienas preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Relatīvi spēkā neesamības pamati – Reģistrācija, kas ir pretrunā Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunktam (Padomes Regulas Nr. 40/94 56. panta 2. punkts) (sal. ar 37.–77. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2007. gada 6. septembra lēmumu lietā R 289/2006‑1 par spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Helge B. Cohausz un José Izquierdo Faces

Informācija par lietu

Kopienas preču zīme, kuru lūdz atzīt par spēkā neesošu:	grafiska preču zīme “acopat” attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 35. un 42. klasē – Kopienas preču zīme Nr. 1643782
Kopienas preču zīmes īpašnieks:	José Izquierdo Faces
Lietas dalībnieks, kas lūdz atzīt Kopienas preču zīmi par spēkā neesošu:	Helge B. Cohausz
Personas, kas lūdz atzīt Kopienas preču zīmi par spēkā neesošu, preču zīmes tiesības:	valsts vārdiska preču zīme “COPAT” attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 9., 35., 41. un 42. klasē
Anulēšanas nodaļas lēmums:	Kopienas preču zīmi atzīt par spēkā neesošu
Apelāciju padomes lēmums:	Anulēšanas nodaļas lēmumu atcelt un lūgumu atzīt preču zīmi par spēkā neesošu noraidīt

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Helge B. Cohausz atlīdzina tiesāšanās izdevumus.