Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 15. septembra 2021 –
Albéa Services/EUIPO – dm‑drogerie markt (ALBÉA)

(vec T‑852/19)

„Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Medzinárodný zápis, v ktorom je vyznačená Európska únia – Obrazová ochranná známka ALBÉA – Starší medzinárodný zápis, v ktorom je vyznačená Európska únia – Slovná ochranná známka Balea – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Rozlišovacia spôsobilosť staršieho medzinárodného zápisu, v ktorom je vyznačená Európska únia – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“

1.      Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Posúdenie pravdepodobnosti zámeny

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]

(pozri body 25, 26)

2.      Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Posúdenie pravdepodobnosti zámeny – Určenie príslušnej skupiny verejnosti – Úroveň pozornosti verejnosti

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]

(pozri body 27, 32)

3.      Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými tovarmi alebo službami – Kritériá posúdenia

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]

(pozri body 40, 41, 43)

4.      Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými tovarmi alebo službami – Komplementárna povaha tovarov alebo služieb

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]

(pozri bod 42)

5.      Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Kritériá posúdenia

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]

(pozri bod 80)

6.      Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Vysoká rozlišovacia spôsobilosť staršej ochrannej známky – Kritériá posúdenia

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]

(pozri body 81, 82, 91, 92)

7.      Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka ALBÉA a slovná ochranná známka Balea

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)]

(pozri body 95 – 99)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu EUIPO z 23. septembra 2019 (vec R 1480/2019‑2), týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami dm‑drogerie markt a Albéa Services

Výrok rozsudku

1. Rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) z 23. septembra 2019 (vec R 1480/2019‑2) sa zrušuje v rozsahu, v akom zrušilo rozhodnutie námietkového konania, okrem časti rozhodnutia, ktorá zrušila rozhodnutie námietkového oddelenia, pokiaľ ide o „kozmetiku“ zaradenú v triede 3.

2. V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.

3. EUIPO znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania, ktoré vznikli spoločnosti Albéa Services.

4. dm‑drogerie markt GmbH & Co. KG znáša svoje vlastné trovy konania.