Rozsudok Všeobecného súdu z 20. decembra 2023 – Transport Werk/EUIPO – Haus & Grund Deutschland (Haus & Grund)
(vec T-779/22)1
(„Ochranná známka Európskej únie – Konanie o neplatnosť – Slovná ochranná známka Európskej únie Haus & Grund – Absolútne dôvody neplatnosti – Opisný charakter – Rozlišovacia spôsobilosť – Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) a článok 51 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) a c) a článok 59 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Transport Werk GmbH (Offenbach nad Mohanom, Nemecko) (v zastúpení: D. Donath, advokát)
Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: M. Eberl, splnomocnený zástupca)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Haus & Grund Deutschland Zentralverband der Deutschen Haus-, Wohnungs- und Grundeigentümer eV (Berlín, Nemecko) (v zastúpení: K. Welkerling, advokát)
Predmet veci
Svojou žalobou na základe článku 263 ZFEÚ žalobkyňa žiada zrušenie rozhodnutia piateho odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) z 26. októbra 2022 (vec R 84/2022-5)
Výrok rozsudku
Rozhodnutie piateho odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) z 26. októbra 2022 (vec R 84/2022-5) sa zrušuje v rozsahu, v akom sa v ňom zamietla žaloba proti rozhodnutiu zrušovacieho oddelenia z 29. novembra 2021 týkajúca sa slovnej ochrannej známky Európskej únie Haus & Grund, v rozsahu, v akom sa týka „nosičov údajov, programov pre nákup, predaj, správu, prenájom, výstavbu a prevádzku budov, zariadení a vybavení“ patriacich do triedy 9, „obchodu s nehnuteľnosťami; odborných posudkov v oblasti poisťovníctva, financií, nehnuteľností a peňažníctva“ patriacich do triedy 36 a „odborných technických posudkov; technického poradenstva; tvorby programov pre nákup, predaj, prenájom, výstavbu, správu a prevádzku budov, zariadení a vybavení; tvorby programov pre optimalizáciu riadenia, výnosnosti, využívania, komercializáciu a uchovávania hodnoty nehnuteľností a zariadení“ patriacich do triedy 42 v zmysle Medzinárodného (Niceskeho) triedenia tovarov a služieb na zápis ochranných známok z 15. júna 1957 v zmysle zmien a doplnení.
Vo zvyšnej časti sa žaloba zamieta.
Každý účastník konania znáša svoje vlastné trovy konania.
____________
1 Ú. v. EÚ C 45, 6.2.2023.