Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 16. listopadu 2012 –
Evonik Degussa v. Komise

(Věc T‑341/12 R)

„Řízení o předběžných opatřeních – Hospodářská soutěž – Zveřejnění rozhodnutí, ve kterém Komise konstatuje porušení ustanovení zakazujících kartely – Zamítnutí žádosti o důvěrné zacházení s informacemi poskytnutými Komisi na základě použití oznámení o spolupráci – Zvážení zájmů – Naléhavost – Fumus boni juris“

1.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Fumus boni juris – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Kumulativní charakter – Zvážení všech dotčených zájmů – Pořadí přezkumu a způsob ověřování – Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních (Článek 256 odst. 1 SFEU, články 278 a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (body 14–17)

2.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Podmínky přiznání – Zvážení všech dotčených zájmů – Odklad vykonatelnosti rozhodnutí Komise o důvěrném zacházení s informacemi uvedenými v jednom z jejích rozhodnutí – Nezbytnost zachovat užitečný účinek rozhodnutí Tribunálu v hlavním řízení (Článek 278 SFEU) (body 19–24)

3.                     Základní práva – Respektování soukromého života – Pojem soukromý život – Použití na podniky – Dosah (Listina základních práv Evropské unie, článek 7) (bod 27)

4.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Riziko vážného a nenapravitelného porušení základních práv (Články 278 a 279 SFEU) (bod 28)

5.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Podmínky přiznání – Fumus boni juris – Přezkum prima facie žalobních důvodů na podporu hlavní žaloby – Žaloba proti rozhodnutí Komise povolujícímu státní podporu – Žaloba proti rozhodnutí Komise zamítající důvěrné zacházení s informacemi uvedenými v jednom z jejích rozhodnutí, konstatující porušení článku 81 ES – Žalobní důvody týkající se důvěrnosti informací, poskytnutých na základě oznámení o spolupráci – Žalobní důvody, které se na první pohled nejeví jako neopodstatněné (Články 278 a 339 SFEU; Listina základních práv Evropské unie, článek 7) (body 29, 30, 40, 41, 50)

Předmět

Návrh na odklad vykonatelnosti rozhodnutí Komise C (2012) 3534 final ze dne 24. května 2012, kterým se zamítá žádost o důvěrné zacházení, podaný žalobkyní (Věc č. COMP/ 38.620 – peroxid vodíku a perboritan) a návrh na nařízení předběžných opatření, aby se nadále důvěrně zacházelo s některými údaji o žalobkyni, pokud jde o zveřejněním podrobnějšího znění rozhodnutí Komise 2006/903/ES ze dne 3. května 2006 ohledně postupu podle článku 81 [ES] a článku 53 Dohody o EHP (Věc COMP/F/C.38.620 – Peroxid vodíku a perboritan) (Úř. věst. L 353, s. 54)

Výrok

1) Vykonatelnost rozhodnutí Komise C (2012) 3534 final ze dne 24. května 2012, kterým se zamítá žádost o důvěrné zacházení, podaná společností Evonik Degussa GmbH na základě článku 8 rozhodnutí 2011/695/EU předsedy Evropské komise ze dne 13. října 2011 o mandátu úředníka pro slyšení v určitých řízeních ve věcech hospodářské soutěže (Věc č. COMP/ 38.620 – peroxid vodíku a perboritan) se odkládá.

2) Komisi se nařizuje, aby nezveřejňovala na své internetové stránce nebo na jakémkoli jiném místě nebo nezpřístupnila třetím osobám podrobnější znění svého rozhodnutí 2006/903/ES ze dne 3. května 2006 ohledně postupu podle článku 81 [ES] a článku 53 Dohody o EHP proti společnostem Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Chemicals Holding AB, Eka Chemicals AB, Degussa AG, Edison SpA, FMC Corporation, FMC Foret S. A., Kemira OYJ, L'Air Liquide SA, Chemoxal SA, Snia SpA, Caffaro Srl, Solvay SA/NV, Solvay Solexis SpA, Total SA, Elf Aquitaine SA a Arkema SA. (Věc č. COMP/F/C.38.620 – peroxid vodíku a perboritan), než je znění, které zveřejnila na internetové stránce generálního ředitelství hospodářské soutěže v září 2007.

3) O nákladech řízení bude rozhodnuto později.