2012 m. lapkričio 16 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis
Evonik Degussa prieš Komisiją

(Byla T‑341/12 R)

„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Konkurencija – Sprendimo, kuriuo Komisija konstatuoja kartelius draudžiančių nuostatų pažeidimą, paskelbimas – Prašymo, kuriuo siekiama, kad būtų užtikrintas Komisijai remiantis jos Pranešimu dėl bendradarbiavimo pateiktos informacijos konfidencialumas, atmetimas – Interesų palyginimas – Skuba – Fumus boni juris“

1.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas – Nagrinėjimo eiliškumas ir tikrinimo būdas – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija (SESV 256 straipsnio 1 dalis, 278 straipsnis ir 279 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 14–17 punktus)

2.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas – Komisijos sprendimo, susijusio su viename iš jos sprendimų esančios informacijos konfidencialumo užtikrinimu, vykdymo sustabdymas – Būtinybė išsaugoti Bendrojo Teismo sprendimo pagrindinėje byloje veiksmingumą (SESV 278 straipsnis) (žr. 19–24 punktus)

3.                     Pagrindinės teisės – Privataus gyvenimo apsauga – Privataus gyvenimo sąvoka – Taikymas įmonėms – Apimtis (Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 7 straipsnis) (žr. 27 punktą)

4.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Rizika rimtai ir nepataisomai pakenkti pagrindinėms teisėms (SESV 278 straipsnis ir 279 straipsnis) (žr. 28 punktą)

5.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Pagrindinio ieškinio pagrindų „prima facie“ nagrinėjimas – Ieškinys dėl Komisijos sprendimo neužtikrinti informacijos, nurodytos viename iš jos sprendimų, kuriame konstatuojamas EB 81 straipsnio pažeidimas, konfidencialumo – Ieškinys, susijęs su informacijos, perduotos pagal pranešimą dėl bendradarbiavimo, konfidencialumu – Ieškinio pagrindai, iš pirmo žvilgsnio neatrodantys nepagrįstais (SESV 278 straipsnis ir 339 straipsnis; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 7 straipsnis) (žr. 29 , 30, 40, 41, 50 punktus)

Dalykas

Prašymas sustabdyti 2012 m. gegužės 24 d. Komisijos sprendimo C (2012) 3534 galutinis, kuriuo buvo atmestas ieškovės prašymas (byla COMP/F/38.620 – Vandenilio peroksidas ir perboratas) konfidencialiai tvarkyti duomenis, ir prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir išlaikyti tam tikrų su ieškove susijusių duomenų konfidencialumą skelbiant išsamesnę 2006 m. gegužės 3 d. Komisijos sprendimo 2006/903/EB dėl procedūros pagal Europos bendrijos steigimo sutarties 81 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį (byla COMP/F/C.38.620 – vandenilio peroksidas ir perboratas) (OL L 353, p. 54) versiją.

Rezoliucinė dalis

1. Sustabdyti 2012 m. gegužės 24 d. Komisijos sprendimo C (2012) 3534 galutinis, kuriuo atmestas Evonik Degussa GmbH pagal 2011 m. spalio 13 d. Europos Komisijos Pirmininko sprendimo 2011/695/ES dėl bylas nagrinėjančio pareigūno pareigybės ir įgaliojimų nagrinėjant tam tikras konkurencijos bylas 8 straipsnį paduotas prašymas konfidencialiai tvarkyti duomenis (byla COMP/38.620 – Vandenilio peroksidas ir perboratas), vykdymą.

2. Nurodyti Komisijai savo interneto svetainėje ar kurioje nors kitoje vietoje neskelbti ir nepadaryti tretiesiems asmenims prieinamos jos 2006 m. gegužės 3 d. Sprendimo 2006/903/EB dėl procedūros pagal [EB] 81 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį prieš Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Chemicals Holding AB, EKA Chemicals AB, Degussa AG, Editon SpA, FMC Corporation, FMC Foret S.A., Kemira OYJ, L'Air Liquide SA, Chemoxal SA, Snia SpA, Caffaro Srl, Solvay SA/NV, Solvay Solexis SpA, Total SA, Elf Aquitaine SA ir Arkema SA. (byla COMP/F/C.38.620 – Vandenilio peroksidas ir perboratas) versijos, kuri ieškovės atžvilgiu būtų išsamesnė nei šio sprendimo versija, paskelbta 2007 m. rugsėjo mėn. Konkurencijos generalinio direktorato interneto svetainėje.

3. Atidėti klausimo dėl bylinėjimosi išlaidų nagrinėjimą.