Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 4ης Φεβρουαρίου 2014 — Gandia Blasco κατά ΓΕΕΑ — Sachi Premium-Outdoor Furniture (Πολυθρόνα κυβικού σχήματος)

(Υπόθεση T‑339/12)

«Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα — Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας — Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που απεικονίζει πολυθρόνα κυβικού σχήματος — Προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα — Λόγος ακυρότητας — Ατομικός χαρακτήρας — Διαφορετική συνολική εντύπωση — Άρθρο 6 και άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002»

1.                     Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα — Λόγοι ακυρότητας — Έλλειψη ατομικού χαρακτήρα — Σχέδιο ή υπόδειγμα που δεν δημιουργεί στον ενημερωμένο χρήστη διαφορετική συνολική εντύπωση από εκείνη που δημιουργεί προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα — Απεικόνιση πολυθρόνας (Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 6 § 1 και 25 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 13, 16, 19, 37)

2.                     Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα — Λόγοι ακυρότητας — Έλλειψη ατομικού χαρακτήρα — Ενημερωμένος χρήστης — Έννοια (Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 6 § 1 και 25 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 14, 15)

3.                     Κοινοτικά σχέδια και υποδείγματα — Λόγοι ακυρότητας — Έλλειψη ατομικού χαρακτήρα — Σχέδιο ή υπόδειγμα που δεν δημιουργεί στον ενημερωμένο χρήστη διαφορετική συνολική εντύπωση από εκείνη που δημιουργεί προγενέστερο σχέδιο ή υπόδειγμα — Κριτήρια εκτιμήσεως — Ελευθερία του δημιουργού (Κανονισμός 6/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 6 § 2 και 25 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 17, 18)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τρίτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 25ης Μαΐου 2012 (υπόθεση R 970/2011‑3), σχετικά με διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας μεταξύ της Gandia Blasco, SA και της Sachi Premium-Outdoor Furniture, Lda.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει την Gandia Blasco, SA στα δικαστικά έξοδα.