Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 4 lutego 2014 r. – Gandia Blasco przeciwko OHIM – Sachi Premium-Outdoor Furniture (Fotel sześcienny)

(sprawa T‑339/12)

Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający fotel sześcienny – Wcześniejszy wzór – Podstawa unieważnienia – Indywidualny charakter – Inne całościowe wrażenie – Artykuł 6 i art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002

1.                     Wzory wspólnotowe – Podstawy unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Wzór niewywołujący u poinformowanego użytkownika innego całościowego wrażenia niż to wywierane przez wcześniejszy wzór – Przedstawienie fotela [rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 6 ust. 1, art. 25 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 13, 16, 19, 37)

2.                     Wzory wspólnotowe – Podstawy unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Poinformowany użytkownik – Pojęcie [rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 6 ust. 1, art. 25 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 14, 15)

3.                     Wzory wspólnotowe – Podstawy unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Wzór niewywołujący u poinformowanego użytkownika innego całościowego wrażenia niż to wywierane przez wcześniejszy wzór – Kryteria oceny – Swoboda twórcy [rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 6 ust. 2, art. 25 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 17, 18)

Przedmiot

Skarga na decyzję Trzeciej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 25 maja 2012 r. (sprawa R 970/2011‑3) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do wzoru pomiędzy Gianda Blasco, SA a Sachi Premium-Outdoor Furniture, Lda

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Gandia Blasco, SA zostaje obciążona kosztami postępowania.