Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 3 maj 2018 –
SB/EUIPO
(mål T‑200/17)
”Personalmål – Tillfälligt anställda – Avtal om tidsbegränsad anställning – Beslut att inte förnya avtalet – Invändning om rättsstridighet – Motiveringsskyldighet – Omsorgsplikt – Diskriminering på grund av ålder”
1. Talan väckt av tjänstemän – Talan mot beslutet att avslå klagomålet – Verkan – Talan väckt mot den omtvistade rättsakten – Undantag – Beslut som inte bekräftar den rättsakt som angripits
(Tjänsteföreskrifterna, artiklarna 90 och 91)
(se punkt 17)
2. Talan väckt av tjänstemän – Föregående klagomål till administrationen – Överensstämmelse mellan klagomålet och talan – Objektiv identitet – Invändning om rättsstridighet anförd för första gången i samband med talan – Upptagande till prövning
(Tjänsteföreskrifterna, artiklarna 90 och 91)
(se punkt 26)
3. Tjänstemän – Likabehandling – Begrepp – Gränser
(Anställningsvillkoren för övriga anställda, artikel 8)
(se punkterna 32–34 och 38)
4. Tjänstemän – Beslut som går någon emot – Motiveringsskyldighet – Räckvidd
(Artikel 296 FEUF; tjänsteföreskrifterna, artikel 25 andra stycket)
(se punkterna 41 och 42)
5. Talan väckt av tjänstemän – Grunder – Avsaknad av, eller otillräcklig, motivering – Grund som är fristående från frågan huruvida en rättsakt är lagenlig i materiellt hänseende
(Tjänsteföreskrifterna, artikel 25 andra stycket)
(se punkterna 54 och 59)
6. Tjänstemän – Tillfälligt anställda – Rekrytering – Förnyelse av ett tidsbegränsat anställningsavtal – Administrationens utrymme för skönsmässig bedömning – Administrationens omsorgsplikt – Beaktande av den berörda tjänstemannens intressen – Gränser
(Anställningsvillkoren för övriga anställda, artikel 8)
(se punkterna 64–67 och 76)
7. Unionsrätt – Principer – Likabehandling – Diskriminering på grund av ålder – Förbud
(Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 21.1; rådets direktiv 2000/78, artikel 2)
(se punkt 85)
Saken
| Talan enligt artikel 270 FEUF om ogiltigförklaring av det beslut som fattades av EUIPO:s direktör den 2 juni 2016 att inte förnya sökandens avtal en andra gång samt direktörens beslut av den 19 december 2016 att avslå klagandens klagomål. |
Avgörande
2) | | SB ska ersätta rättegångskostnaderna. |
2) | | SB ska ersätta rättegångskostnaderna. |