Жалба, подадена на 14 септември 2010 г. - Ori Martin/Европейска комисия

(Дело T-419/10)

Език на производството: италиански

Страни

Жалбоподател: Ori Martin SA (Люксембург, Люксембург) (представител: P. Ziotti, avvocato)

Ответник: Европейска комисия

Искания на жалбоподателя

Да се отмени Решение C (2010) 4387 окончателен на Европейската комисия от 30 юни 2010 г. относно производство по прилагане на член 101 от Договора за функционирането на Европейския съюз и член 53 от Споразумението за ЕИП (Дело COMP/38.344 - Стомана за предварително напрягане), в частта, в която вменява на жалбоподателя отговорността за санкционираното поведение,

да се отмени или намали наложената с член 2 от посоченото решение глоба,

да се осъди Европейската комисия да заплати съдебните разноски.

Правни основания и основни доводи

Обжалваното по настоящото дело решение е същото като решението по дело T-385/10 ArcelorMittal Wire France и др./Комисия.

Според жалбоподателя Решение C(2010) 4387 окончателен на Европейската комисия от 30 юни 2010 г. е незаконосъобразно, доколкото в него се приема, че жалбоподателят носи отговорност единствено поради това, че притежава (почти) изцяло дружеството, считано за отговорно за твърдените тайни споразумения, които подлежат на санкциониране на основание член 10 от ДФЕС.

Жалбоподателят изтъква по-конкретно:

Нарушение на член 25, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 1/2003, тъй като правомощието на Комисията да налага глоби е погасено по давност в настоящия случай.

Нарушение на член 101 от ДФЕС, както и на принципа за личния характер на отговорността и на наказанията, принципа на добра администрация и принципа за недопускане на дискриминация, доколкото Комисията вменява на ответника истинска обективна отговорност за евентуалното неправомерно поведение на неговото дъщерно дружество, отговорност, която е предмет на необорима презумпция. Тази свързана със собствеността отговорност не намира потвърждение и противоречи на утвърдените в общностната съдебна практика принципи относно прилагането на член 101 ДФЕС в областта на групите от дружества.

Нарушение на присъщия за дружественото право принцип за ограничената отговорност на капиталовите дружества, общопризнат в правните системи на държавите членки и в самото право на Съюза.

Ori Martin иска освен това да се отмени или поне да се намали значително размерът на наложената глоба.

____________