Žaloba podaná 26. apríla 2012 - HTTS/Rada

(vec T-182/12)

Jazyk konania: nemčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping GmbH (Hamburg, Nemecko) (v zastúpení: J. Kienzle a M. Schlingmann, advokáti)

Žalovaná: Rada Európskej únie

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil nariadenie Rady (EÚ) č. 267/2012 z 23. marca 2012 o reštriktívnych opatreniach voči Iránu, ktorým sa zrušuje nariadenie (EÚ) č. 961/2010 v tom rozsahu, v akom sa týka žalobkyne,

zaviazal Radu, aby znášala trovy konania, najmä náklady žalobkyne.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza tri žalobné dôvody.

Prvý žalobný dôvod je založený na porušení práva na obhajobu žalobkyne

Rada porušila právo žalobkyne na účinnú právnu ochranu a najmä povinnosť odôvodnenia tým, že neposkytla žiadne dostatočné odôvodnenie pre opätovné zaradenie žalobkyne do zoznamu osôb, subjektov a orgánov, ktoré podľa článku 23 napadnutého nariadenia podliehajú reštriktívnym opatreniam.

Rada porušila právo žalobkyne na vypočutie tým, že nedala žalobkyni možnosť vopred zaujať stanovisko k opätovnému zaradeniu do sankčného zoznamu a tým iniciovať preskúmanie uskutočnené Radou.

Druhý žalobný dôvod je založený na neexistencii dôvodu pre opätovné zaradenie žalobkyne do sankčných zoznamov

Dôvody uvedené Radou pre opätovné zaradenie žalobkyne do zoznamu osôb a subjektov, ktoré podliehajú obmedzujúcim opatreniam, jej zaradenie neodôvodňujú a sú obsahovo chybné. Žalobkyňa najmä nie je riadená spoločnosťou IRISL.

Zaradenie žalobkyne do zoznamu osôb a subjektov, ktoré podliehajú obmedzujúcim opatreniam, sa zakladá na zjavne nesprávnom posúdení jej postavenia a jej činností Radou.

3.    Tretí žalobný dôvod je založený na porušení základného práva žalobkyne na dodržanie vlastníckeho práva

Opätovné zaradenie žalobkyne do zoznamu osôb a subjektov, ktoré podliehajú obmedzujúcim opatreniam, predstavuje neodôvodnený zásah do jej základného práva vlastniť majetok, pretože na základe nedostatočného odôvodnenia Rady jej nie je zrejmé z akých dôvodov bola zaradená do zoznamu osôb, na ktoré sa obmedzujúce opatrenia vzťahujú.

Zaradenie žalobkyne do zoznamu osôb a subjektov, ktoré podliehajú obmedzujúcim opatreniam, predstavuje neprimeraný zásah do jej vlastníckych práv a je zjavne nespôsobilé pre dosiahnutie cieľov, ktoré napadnuté nariadenie sleduje. V každom prípade ide nad rámec toho, čo je pre dosiahnutie týchto cieľov nevyhnutné.

____________