Προσφυγή της 26ης Απριλίου 2012 - Moonich Produktkonzepte & Realisierung κατά ΓΕΕΑ - Thermofilm Australia (HEATSTRIP)

(Υπόθεση T-184/12)

Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η γερμανική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Moonich Produktkonzepte & Realisierung GmbH (Sauerlach/Lochhofen, Γερμανία) (εκπρόσωπος: H. Pannen, δικηγόρος)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Thermofilm Australia Pty Ltd (Springvale, Αυστραλία)

Αιτήματα της προσφεύγουσας

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

να ακυρώσει την απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) της 26ης Ιανουαρίου 2012 στην υπόθεση R 1956/2010-1·

να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα.

Λόγοι και κύρια επιχειρήματα

Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος: Η προσφεύγουσα

Σήμα προς καταχώριση: Το λεκτικό σήμα "HEATSTRIP" για εμπορεύματα των κλάσεων 9, 11 και 35 - αίτηση υπ' αριθ. 7 296 676

Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Η Thermofilm Australia Pty Ltd

Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: Το μη καταχωρισμένο λεκτικό σήμα "HEATSTRIP", το οποίο προστατεύεται στην Αυστραλία, στον Καναδά, στις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής και στο Ηνωμένο Βασίλειο όσον αφορά, μεταξύ άλλων, τις συσκευές θέρμανσης

Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Απόρριψη της ανακοπής

Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Η προσφυγή έγινε δεκτή και η αίτηση καταχωρίσεως απορρίφθηκε

Προβαλλόμενοι λόγοι: Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 3, του κανονισμού 207/2009, καθώς και των άρθρων 75 και 76, παράγραφος 1, δεύτερη περίοδος, του ίδιου κανονισμού

____________