Urteil des Gerichts vom 9. Juli 2014 – Moonich Produktkonzepte & Realisierung/HABM – Thermofilm Australia (HEATSTRIP)
(Rechtssache T-184/12)1
(Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke HEATSTRIP – Relatives Eintragungshindernis – Art. 8 Abs. 3 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 – Art. 75 und 76 der Verordnung Nr. 207/2009)
Verfahrenssprache: Deutsch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: Moonich Produktkonzepte & Realisierung GmbH (Sauerlach b. München, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt H. Pannen)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: D. Walicka)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: Thermofilm Australia Pty Ltd (Melbourne, Australien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte J. Kroher und K. Bach)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 26. Januar 2012 (Sache R 1956/2010-1) über ein Widerspruchsverfahren zwischen Thermofilm Australia Pty Ltd und Moonich Produktkonzepte & Realisierung GmbH.
Tenor
Die Klage wird abgewiesen.
Moonich Produktkonzepte & Realisierung GmbH trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) und die Kosten der Thermofilm Australia Pty Ltd.
________________________1 ABl. C 200 vom 7.7.2012.