Language of document : ECLI:EU:T:2014:621





Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 9 iulie 2014 –
Moonich Produktkonzepte & Realisierung/OAPI – Thermofilm Australia

(HEATSTRIP)

(Cauza T‑184/12)

„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale HEATSTRIP – Motiv relativ de refuz – Articolul 8 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Articolele 75 și 76 din Regulamentul nr. 207/2009”

1.                     Marcă comunitară – Dispoziții de procedură – Examinare din oficiu a faptelor – Procedură de opoziție – Examinare limitată la motivele invocate – Aprecierea de către Oficiu a materialității faptelor invocate și a forței probante a elementelor prezentate [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 76 alin. (1)] (a se vedea punctul 18)

2.                     Marcă comunitară – Dispoziții de procedură – Examinare din oficiu a faptelor – Procedură de opoziție – Examinare limitată la motivele invocate – Luarea în considerare a faptelor notorii [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 76 alin. (1)] (a se vedea punctul 20)

3.                     Marcă comunitară – Dispoziții de procedură – Deciziile Oficiului – Respectarea dreptului la apărare – Sfera de aplicare a principiului (Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 75 a doua teză) (a se vedea punctele 35-37)

4.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Lipsa consimțământului titularului unei mărci la înregistrarea solicitată de un agent sau de un reprezentant în nume propriu – Agent sau reprezentant – Noțiune [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (3)] (a se vedea punctele 58 și 59)

Obiectul

Acțiune introdusă împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 26 ianuarie 2012 (cauza R 1956/2010‑1), privind o procedură de opoziție între Thermofilm Australia Pty Ltd și Moonich Produktkonzepte & Realisierung GmbH

Dispozitivul

1)

Respinge acțiunea.

2)

Moonich Produktkonzepte & Realisierung GmbH suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) și de Thermofilm Australia Pty Ltd.