Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 9. júla 2014 – Moonich Produktkonzepte & Realisierung/ÚHVT – Thermofilm Australia (HEATSTRIP)
(vec T‑184/12)
„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva HEATSTRIP – Relatívny dôvod zamietnutia – Článok 8 ods. 3 nariadenia (ES) č. 207/2009 – Články 75 a 76 nariadenia č. 207/2009“
1. Ochranná známka Spoločenstva – Procesné ustanovenia – Preskúmanie skutočností ex offo – Námietkové konanie – Skúmanie obmedzené na uvedené dôvody – Posúdenie vecnej správnosti uvedených skutkových okolností a dôkaznej sily predložených podkladov Úradom (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 76 ods. 1) (pozri bod 18)
2. Ochranná známka Spoločenstva – Procesné ustanovenia – Preskúmanie skutočností ex offo – Námietkové konanie – Skúmanie obmedzené na uvedené dôvody – Zohľadnenie všeobecne známych skutočností (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 76 ods. 1) (pozri bod 20)
3. Ochranná známka Spoločenstva – Procesné ustanovenia – Rozhodnutia Úradu – Rešpektovanie práva na obranu – Dosah zásady (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 75 druhá veta) (pozri body 35 – 37)
4. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Neexistencia súhlasu majiteľa ochrannej známky so zápisom, ktorý podal agent alebo zástupca vo vlastnom mene – Obchodný zástupca alebo zástupca – Pojem (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 3) (pozri body 58, 59)
Predmet
| Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 26. januára 2012 (vec R 1956/2010‑1) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Thermofilm Australia Pty Ltd a Moonich Produktkonzepte & Realisierung GmbH |
Výrok
2. | | Moonich Produktkonzepte & Realisierung GmbH znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vynaložili Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) a Thermofilm Australia Pty Ltd. |