Predmet T‑186/12

Copernicus‑Trademarks Ltd

protiv

Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM)

„Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Zajednice LUCEA LED – Raniji verbalni žig Zajednice LUCEO – Žig koji nije raniji – Zahtijevanje prvenstva – Datum prvenstva upisan u registar – Dokumenti o prvenstvu – Ispitivanje po službenoj dužnosti – Pravo na obranu“

Sažetak – Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 25. lipnja 2015.

1.      Žig Zajednice – Postupovne odredbe – Ispitivanje činjeničnog stanja po službenoj dužnosti – Postupak povodom prigovora – Ispitivanje koje je ograničeno na tužbene razloge – Granice – Ispitivanje toga je li žig raniji – Ispitivanje po službenoj dužnosti

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 76. st. 1.)

2.      Žig Zajednice – Podnošenje prijave žiga Zajednice – Pravo prvenstva – Prijava žiga uz koju se zahtijeva prvenstvo – Ispitivanje formalnih i materijalnih uvjeta od strane Ureda – Datum prvenstva upisan u registar – Učinak

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 29. i 30.; Uredba Komisije br. 2868/95, čl. 1. pravilo 6.)

3.      Žig Zajednice – Podnošenje prijave žiga Zajednice – Pravo prvenstva – Prijava žiga uz koju se zahtijeva prvenstvo – Ispitivanje formalnih i materijalnih uvjeta od strane Ureda – Zahtijevani dokumenti o prvenstvu – Preslika obrasca prijave za registraciju – Isključenje

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 29. i 30.; Uredba Komisije br. 2868/95, čl. 1. pravilo 6.)

4.      Žig Zajednice – Postupovne odredbe – Odluke Ureda – Poštovanje prava na obranu – Doseg načela

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 75. druga rečenica)

1.      Članak 76. stavak 1. Uredbe br. 207/2009 o žigu Zajednice, u skladu s kojim u postupcima koji se odnose na relativne razloge za odbijanje registracije, Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) ispitivanje ograničava na činjenice, dokaze i argumente te zahtjeve što su ih podnijele stranke, ne protivi se tomu da Ured po službenoj dužnosti ispita je li žig na kojem se zasniva prigovor raniji.

(t. 36., 39., 40.)

2.      Ispitivačevo upisivanje datuma prvenstva u registar ne protivi se tomu da u okviru postupka povodom prigovora Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) ispituje jesu li ispunjeni uvjeti za zahtijevanje prvenstva.

Sudska praksa, u skladu s kojom je podnositelj prijave za registraciju žiga koji želi osporiti valjanost žiga Zajednice na kojem se zasniva prigovor obvezan to učiniti u okviru postupka za proglašavanje žiga ništavim, ne može se prenijeti na zahtijevanje prvenstva za takav žig. Naime, najprije, upis u registar datuma prvenstva žiga Zajednice ne može ili barem ne može učinkovito biti osporen u okviru postupka za proglašavanje žiga ništavim. Nadalje, ne postoji drugi poseban postupak koji omogućuje trećim osobama da ospore datum prvenstva žiga Zajednice upisan u registar i koji se može usporediti s postupkom za proglašenje žiga ništavim, čija je jedna od posebnosti ta da ga OHIM ne može pokrenuti po službenoj dužnosti.

(t. 47.‑51., 54., 55.)

3.      Budući da informacije koje su potrebne na temelju članka 1. i 2. Odluke EX-05‑5 predsjednika Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) nisu dostupne na internetskoj stranici nacionalnog ureda za intelektualno vlasništvo države članice, one u biti trebaju biti dostavljene u obliku dokumenta obuhvaćenog pravilom 6. stavkom 1. Uredbe br. 2868/95, odnosno u obliku preslike koju je kao istovjetnu kopiju prethodne prijave ovjerilo tijelo koje je zaprimilo prethodnu prijavu i kojoj je priložena potvrda koju je izdalo to tijelo u kojoj se navodi datum podnošenja prethodne prijave. Preslika obrasca prijave za registraciju ne udovoljava tim zahtjevima. Naime, čak i ako presliku dokumenta o prvenstvu ne treba ovjeriti tijelo kojemu je zahtjev podnesen, uvijek treba biti riječ o dokumentu pomoću kojeg ispitivač može kontrolirati je li i kad je predmetni nacionalni ured zaprimio prijavu žiga.

Stoga, osim u slučaju u kojem su potrebne informacije dostupne na internetskoj stranici nacionalnog ureda kojemu je prijava podnesena, podnositelj prijave koji zahtijeva pravo prvenstva za žig treba dostaviti zahtijevane dokumente o prvenstvu.

(t. 77., 78., 82.)

4.      Vidjeti tekst odluke.

(t. 91.)