Language of document :

Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesgerichtshof (Saksamaa) 21. detsembril 2023 – konektra GmbH ja LN versus USM U. Schärer Söhne AG

(kohtuasi C-795/23, konektra)

Kohtumenetluse keel: saksa

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Bundesgerichtshof

Põhikohtuasja pooled

Kostjad, vastustajad kassatsioonimenetluses ja kassaatorid: konektra GmbH ja LN

Hageja, kassaator ja vastustaja kassatsioonimenetluses: USM U. Schärer Söhne AG

Eelotsuse küsimused

Euroopa Liidu Kohtule esitatakse direktiivi 2001/29/EG1 artikli 2 punkti a, artikli 3 lõike 1 ja artikli 4 lõike 1 tõlgendamiseks järgmised eelotsuse küsimused:

1.    Kas tarbekunstiteoste puhul on disainilahendusele antava kaitse ja autoriõigusest tuleneva kaitse vahel selline reegli-erandi-suhe, et seda liiki teoste algupärasuse autoriõiguslikul hindamisel tuleb autori vabadele loomingulistele otsustele seada kõrgemad nõuded kui muud liiki teoste puhul?

2.    Kas algupärasuse autoriõiguslikul hindamisel tuleb lähtuda (ka) autori subjektiivsest vaatenurgast loomeprotsessile ja kas autor peab eelkõige vabad loomingulised otsused teadlikult tegema, et need oleksid käsitatavad vabade loominguliste otsustena Euroopa Kohtu praktika tähenduses?

3.    Juhul kui algupärasuse hindamisel tuleb määravas osas lähtuda sellest, kas ja millises ulatuses on teoses leidnud objektiivse väljenduse kunstiline looming: Kas kõnealusel hindamisel võib arvesse võtta ka asjaolusid, mis on kujunduse loomise ajast – mis on algupärasuse hindamisel määrav – hilisemad, näiteks kujunduse esitlemist kunstinäitustel või muuseumides või selle tunnustamist erialaringkondades?

____________

1     Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. mai 2001. aasta direktiiv 2001/29/EÜ autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste teatavate aspektide ühtlustamise kohta infoühiskonnas (EÜT 2001, L 167, lk 10; ELT eriväljaanne 17/01, lk 230).