Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 21. decembrī iesniedza Korkein hallinto oikeus (Somija) – X/Maahanmuuttovirasto
(Lieta C-790/23, Qassioun 1 )
Tiesvedības valoda – somu
Iesniedzējtiesa
Korkein hallinto oikeus
Pamatlietas puses
Prasītāja: X
Atbildētājs: Maahanmuuttovirasto
Prejudiciālais jautājums
Vai Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 604/2013 1 (2013. gada 26. jūnijs), ar ko paredz kritērijus un mehānismus, lai noteiktu dalībvalsti, kura ir atbildīga par trešās valsts valstspiederīgā vai bezvalstnieka starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu, kas iesniegts kādā no dalībvalstīm, 18. panta 1. punkta d) apakšpunkts ir jāinterpretē tādējādi, ka pieteikuma noraidīšana šīs tiesību normas izpratnē ietver arī gadījumu, kad nav tikusi pagarināta pagaidu uzturēšanās atļauja, kas attiecīgajai personai Dānijā iepriekš bija piešķirta, pamatojoties uz aizsardzības nepieciešamību, ja lēmums par tās nepagarināšanu ir pieņemts nevis pēc šīs personas pieteikuma, bet gan pēc pašas iestādes ierosmes?
____________
1 Šīs lietas nosaukums ir izdomāts. Tas neatbilst neviena lietas dalībnieka reālajam personvārdam vai nosaukumam.
1 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 604/2013 (2013. gada 26. jūnijs), ar ko paredz kritērijus un mehānismus, lai noteiktu dalībvalsti, kura ir atbildīga par trešās valsts valstspiederīgā vai bezvalstnieka starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu, kas iesniegts kādā no dalībvalstīm (OV 2013, L 180, 31. lpp.).