Rozsudok Všeobecného súdu (deviata komora) z 8. septembra 2021 –
Qx World/EUIPO – Mandelay (SCIO)

(vec T‑86/20)

„Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka Európskej únie SCIO – Staršia nezapísaná ochranná známka SCIO – Článok 53 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 60 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Článok 8 ods. 3 nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 8 ods. 3 nariadenia 2017/1001) – Článok 71 ods. 1 nariadenia 2017/1001 – Článok 72 ods. 1 nariadenia 2017/1001 – Článok 95 ods. 1 nariadenia 2017/1001 – Článok 16 ods. 1 delegovaného nariadenia (EÚ) 2018/625 – Článok 6a Parížskeho dohovoru“

1.      Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Odvolanie podané proti rozhodnutiu oddelenia Úradu, ktorý rozhodol v prvom stupni, postúpené odvolaciemu senátu – Funkčná kontinuita medzi týmito inštanciami – Skúmanie odvolania odvolacím senátom – Rozsah

(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 71 ods. 1)

(pozri bod 26)

2.      Ochranná známka Európskej únie – Procesné ustanovenia – Odôvodnenie rozhodnutí – Rozsah

(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 94)

(pozri bod 30)

3.      Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Podmienka prípustnosti – Dôvody, ktoré smerujú len proti rozhodnutiam odvolacích senátov

(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 72 ods. 1)

(pozri bod 31)

4.      Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Relatívne dôvody neplatnosti – Používanie ochrannej známky, ktoré možno zakázať na základe iného skoršieho práva – Preskúmanie vykonávané príslušnými inštanciami Úradu a Všeobecným súdom, pokiaľ ide o uplatniteľné vnútroštátne právo – Rozsah

(nariadenie Rady č. 207/2009, článok 53 ods. 1)

(pozri body 40 – 44)

5.      Ochranná známka Európskej únie – Procesné ustanovenia – Preskúmanie skutočností ex offo – Konanie o vyhlásenie neplatnosti týkajúce sa relatívnych dôvodov zamietnutia – Skúmanie obmedzené na uvedené dôvody – Preskúmanie právnej otázky ex offo – Podmienka

(nariadenie Európskeho parlamentu a Rady 2017/1001, článok 95 ods. 1)

(pozri body 46, 47)

6.      Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Relatívne dôvody neplatnosti – Neexistencia súhlasu majiteľa ochrannej známky so zápisom, ktorý podal obchodný zástupca alebo zástupca vo vlastnom mene – Obchodný zástupca alebo zástupca – Cieľ

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 3 a článok 53 ods. 1 písm. a)]

(pozri body 60, 61)

7.      Ochranná známka Európskej únie – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Relatívne dôvody neplatnosti – Existencia ochrannej známky alebo iného označenia používaného v obchodnom styku – Slovná ochranná známka SCIO a nezapísaná ochranná známka SCIO

[nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 3 a článok 53 ods. 1 písm. b)]

(pozri body 63, 64, 69, 72, 73, 77, 78)

8.      Akty inštitúcií – Odôvodnenie – Povinnosť – Rozsah – Náprava nedostatku odôvodnenia počas sporového konania – Neprípustnosť

(článok 296 ZFEÚ)

(pozri bod 74)

9.      Ochranná známka Európskej únie – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Možnosť Všeobecného súdu zmeniť napadnuté rozhodnutie – Hranice

(nariadenie Rady č. 207/2009, článok 65 ods. 3)

(pozri bod 79)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu piateho odvolacieho senátu EUIPO z 2. decembra 2019 (vec R 1312/2019‑5), týkajúcemu sa konania o výmaze medzi spoločnosťami Qx World a Mandelay

Výrok

1. Rozhodnutie piateho odvolacieho senátu EUIPO z 2. decembra 2019 sa zrušuje.

2. Qx World Kft, EUIPO a Mandelay Kft znášajú svoje vlastné trovy konania.