Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 12. prosinca 2014. –
Ludwig Schokolade protiv OHIM‑a – Immergut (TrinkFix)
(predmet T‑105/13)
„Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Zajednice TrinkFix – Raniji nacionalni verbalni žig i raniji verbalni žig Zajednice Drinkfit – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Sličnost znakova – Sličnost proizvoda ili usluga – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Stvarna uporaba ranijeg žiga – Članak 42. stavci 2. i 3. Uredbe br. 207/2009“
1. Žig Zajednice – Očitovanja trećih i prigovor – Ispitivanje prigovora – Dokaz o uporabi ranijeg žiga – Stvarna uporaba – Pojam – Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 42. st. 2. i 3.) (t. 22., 23., 27., 29., 30.)
2. Žig Zajednice – Žalbeni postupak – Tužba pred sudom Unije – Zakonitost odluke žalbenog vijeća donesene u postupku povodom prigovora – Osporavanje navođenjem novih činjenica – Nedopuštenost (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 65. i čl. 76. st. 1.) (t. 35.)
3. Žig Zajednice – Žalbeni postupak – Tužba pred sudom Unije – Zakonitost odluke žalbenog vijeća donesene u postupku povodom prigovora – Osporavanje navođenjem novih činjenica – Nedopuštenost – Uzimanje u obzir sudske prakse Unije ili nacionalne sudske prakse ili međunarodne sudske prakse na koju se nije pozivalo pred tijelima Ureda, u svrhe tumačenja prava Unije – Dopuštenost (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 65. i čl. 76. st. 1.) (t. 36.)
4. Žig Zajednice – Očitovanja trećih i prigovor – Ispitivanje prigovora – Dokaz o uporabi ranijeg žiga – Uporaba žiga u obliku koji se razlikuje u elementima koji ne mijenjaju razlikovni karakter žiga (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 15. st. 1. podst. 2. t. (a) i čl. 42. st. 2. i 3.) (t. 42.)
5. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 58., 59., 136.)
6. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost između predmetnih proizvoda ili usluga – Kriteriji za ocjenu – Dopunska narav proizvoda ili usluga (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 65., 66.)
7. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost predmetnih žigova – Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 104.)
8. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Verbalni žig TrinkFix i verbalni žigovi Drinkfit (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 109., 114., 122., 132., 145.)
Predmet
| Tužba protiv odluke prvog žalbenog vijeća OHIM‑a od 13. prosinca 2012. (predmet R 34/2012‑1) u vezi s postupkom povodom prigovora između Immerguta GmbH & Co. KG i Ludwig Schokoladea GmbH & Co. KG. |
Izreka
2. | | Ludwig Schokoladeu GmbH & Co. KG nalaže se snošenje troškova. |