Sag anlagt den 21. november 2023 – AH mod Kommissionen

(Sag T-1093/23)

Processprog: fransk

Parter

Sagsøger: AH (ved advokaterne A. Guillerme, T. Bontinck og L. Burguin)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet den 9. februar 2023 af Europa-Kommissionens Kontor for Forvaltning og Fastsættelse af Individuelle Rettigheder (PMO) om ikke at tildele sagsøgeren udlandstillæg annulleres.

Det anerkendes, at sagsøgeren er berettiget til tildeling af udlandstillæg fra den 1. februar 2023.

Kommissionen tilpligtes at betale et beløb på 5 000 EUR for den ikke-økonomiske skade, som sagsøgeren har lidt.

Kommissionen tilpligtes at betale sagsomkostningerne.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremsat to anbringender.

Med det første anbringende gøres det gældende, at der er blevet begået en retlig fejl ved fortolkningen af artikel 4, stk. 1, i bilag VII til vedtægten for tjenestemænd i Den Europæiske Union, og at der er blevet anlagt et åbenbart urigtigt skøn. Sagsøgeren har anført, at Kontoret for »Forvaltning og Fastsættelse af Individuelle Rettigheder« (PMO) har begået en retlig fejl og anlagt et åbenbart urigtigt skøn, eftersom det ikke har taget hensyn til, at der ikke var nogen tidsmæssig afbrydelse mellem de to kontrakter, der blev indgået med to forskellige institutioner.

Med det andet anbringende gøres det gældende, at der er sket en tilsidesættelse af princippet om god forvaltningsskik, herunder retten til at blive hørt. Ifølge sagsøgeren har PMO tilsidesat princippet om god forvaltningsskik ved at angive over for ham, at hans ret til udlandstillæg automatisk ville blive videreført, når han tiltrådte sin nye stilling, inden kontoret tre dage senere ændrede standpunkt ved at afslå at tildele ham dette tillæg. Sagsøgeren har dernæst anført, at PMO har tilsidesat hans ret til at blive hørt, idet afgørelsen om ikke længere at tildele ham udlandstillæg blev truffet uden forinden at høre ham.

____________