Kanne 21.11.2023 – AH v. komissio

(asia T-1093/23)

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Asianosaiset

Kantaja: AH (edustajat: asianajajat A. Guillerme, T. Bontinck ja L. Burguin)

Vastaaja: Euroopan komissio

Vaatimukset

Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

kumoamaan Euroopan komission henkilökohtaisten etuuksien hallinto- ja maksutoimiston (PMO) 9.2.2023 tekemän päätöksen, jolla se päätti olla myöntämättä kantajalle oikeutta ulkomaankorvaukseen

tunnustamaan kantajan oikeuden ulkomaankorvaukseen 1.2.2023 alkaen

velvoittamaan vastaajan maksamaan 5 000 euroa kantajalle aiheutuneesta henkisestä kärsimyksestä

velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kahteen kanneperusteeseen.

Ensimmäinen kanneperuste, joka koskee oikeudellista virhettä Euroopan unionin virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen VII liitteessä olevan 4 artiklan 1 kohdan tulkinnassa ja ilmeistä arviointivirhettä. Kantaja katsoo, että henkilökohtaisten etuuksien hallinto- ja maksutoimisto (PMO) teki oikeudellisen virheen ja ilmeisen arviointivirheen, koska se ei ottanut huomioon sitä, ettei kahden eri toimielimen kanssa solmitun kahden sopimuksen välillä ollut ajallista keskeytystä.

Toinen kanneperuste, joka koskee hyvän hallinnon periaatteen, oikeus tulla kuulluksi mukaan lukien, loukkaamista. Kantajan mukaan PMO ei noudattanut hyvän hallinnon periaatetta, kun se ilmoitti kantajalle, että hänen oikeutensa ulkomaankorvaukseen jatkuu automaattisesti hänen aloittaessa uudelleen palveluksessa, mutta muutti kantaansa kolme päivää myöhemmin ja kieltäytyi myöntämästä kyseistä korvausta kantajalle. Kantaja arvioi tämän jälkeen, että PMO loukkasi hänen oikeuttaan tulla kuulluksi, koska päätös olla myöntämättä ulkomaankorvausta tehtiin kuulematta kantajaa etukäteen.

____________