Tužba podnesena 21. studenoga 2023. – AH/Komisija

(predmet T-1093/23)

Jezik postupka: francuski

Stranke

Tužitelj: AH (zastupnici: A. Guillerme, T. Bontinck i L. Burguin, odvjetnici)

Tuženik: Europska komisija

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

poništi odluku Ureda za upravljanje individualnim materijalnim pravima i njihovu isplatu (PMO) Europske komisije od 9. veljače 2023. kojom se tužitelju odbija pravo na naknadu za život u inozemstvu;

prizna tužitelju pravo na naknadu za život u inozemstvu od 1. veljače 2023.;

naloži tuženiku plaćanje iznosa od 5000 eura s osnove tužiteljeve pretrpljene neimovinske štete;

naloži tuženiku snošenje troškova.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe dva tužbena razloga.

Prvi tužbeni razlog temelji se na pogrešnoj primjeni prava u pogledu tumačenja članka 4. stavka 1. Priloga VII. Pravilniku o osoblju za dužnosnike Europske unije i na očitoj pogrešci u ocjeni. Tužitelj smatra da je Ured za upravljanje individualnim materijalnim pravima i njihovu isplatu (PMO) pogrešno primijenio pravo i očito pogriješio u ocjeni jer nije uzeo u obzir vremenski prekid između dva ugovora koji su potpisani s dvije različite institucije.

Drugi tužbeni razlog temelji se na povredi načela dobre uprave, uključujući prava na saslušanje. Tužitelj tvrdi da je PMO povrijedio načelo dobre uprave kada je tužitelju naveo da će mu se pravo na naknadu za život u inozemstvu automatski produljiti prilikom stupanja na novu dužnost, nakon čega je tri dana kasnije promijenio svoje stajalište i odbio mu odobriti navedenu naknadu. Tužitelj nadalje smatra da je PMO povrijedio tužiteljevo pravo na saslušanje jer je odluku o odbijanju prava na naknadu za život u inozemstvu donio bez da ga je prethodno saslušao.

____________