Language of document :

Tožba, vložena 10. novembra 2023 – BT GS Belgium/Komisija

(Zadeva T-1081/23)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: BT Global Services Belgium (Machelen, Belgija) (zastopniki: V. Dor, A. Lepièce in M. Vilain XIIII, odvetniki)

Tožena stranka: Evropska komisija

Predlogi

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

razglasi za ničen sklep Evropske komisije, katerega datum sprejetja je neznan, kot je bil objavljen v Uradnem listu Evropske unije dne 18. avgusta 2023, s katerim je bila razglašena sprememba pogodbe z referenčno številko DIGIT/A3/PN/2019/026 Trans-European Services for Telematics between Administrations — New Generation Extension (TESTA-ng II Ext), ne da bi bil začet nov postopek za oddajo javnega naročila;

prisodi katerokoli drugo odškodnino, ki se Splošnemu sodišču zdi ustrezna v danih okoliščinah;

in, vsekakor, Komisiji naloži plačilo sodnih stroškov tožeče stranke ter drugih honorarjev in stroškov, ki so nastali v zvezi s to tožbo.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri tožbene razloge, ki se nanašajo na to, da je Komisija napačno uporabila pravo s tem, da je povečala najvišjo vrednost pogodbe, ne da bi začela nov postopek za oddajo javnega naročila.

Prvi tožbeni razlog: Komisija naj bi napačno uporabila pravo, saj niso bili izpolnjeni pogoji za spremembo pogodbe v skladu s členom 72(1)(c) Direktive 2014/24/EU1 , ker potreba po spremembi ni nastala zaradi okoliščin, ki jih skrben javni naročnik ne bi mogel predvideti in so bile zaporedne spremembe prvotne pogodbe usmerjene v zaobid Direktive.

Drugi tožbeni razlog: Komisija naj bi napačno uporabila pravo, ker niso bili izpolnjeni niti pogoji za spremembo pogodbe v skladu s členom  172(3)(a) finančne uredbe1 , saj je bila zamenjava izvajalca mogoča brez znatnega podvajanja stroškov za javnega naročnika, če bi slednji ravnal skrbno.

Tretji tožbeni razlog: Komisija naj bi napačno uporabila pravo, saj ji v nobenem primeru ni bilo dovoljeno povečati najvišje vrednosti okvirnega sporazuma, v skladu s temeljnima načeloma enakosti in preglednosti, kot sta določeni v členu 18(1) Direktive 2014/24/EU in sodni praksi Sodišča.

____________

1 Direktiva 2014/24/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. februarja 2014 o javnem naročanju in razveljavitvi Direktive 2004/18/ES (UL 2014, L 94, str. 65).

1 Uredba (EU, Euratom) 2018/1046 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. julija 2018 o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije, spremembi uredb (EU) št. 1296/2013, (EU) št. 1301/2013, (EU) št. 1303/2013, (EU) št. 1304/2013, (EU) št. 1309/2013, (EU) št. 1316/2013, (EU) št. 223/2014, (EU) št. 283/2014 in Sklepa št. 541/2014/EU ter razveljavitvi Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 (UL 2018, L 193, str.1).