Wyrok Sądu z dnia 10 lipca 2012 r. - Clorox przeciwko OHIM - Industrias Alen (CLORALEX)
(Sprawa T-135/11)
[Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego CLORALEX - Wcześniejsze słowne krajowe znaki towarowe CLOROX - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Podobieństwo oznaczeń - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Język postępowania: hiszpański
Strony
Strona skarżąca: The Clorox Company (Oakland, Stany Zjednoczone) (przedstawiciele: S. Malynicz, barrister i A. Chaudri, solicitor)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: J. Crespo Carrillo, pełnomocnik)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Industrias Alen SA de CV (Nuevo León, Meksyk) (przedstawiciel: J. Astiz Suárez, adwokat)
Przedmiot
Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 16 grudnia 2010 r. (sprawa R 521/200904) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między The Clorox Company a Industrias Alen SA de CV.
Sentencja
Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 16 grudnia 2010 r. (sprawa R 521/2009-4).
OHIM pokrywa własne koszty i koszty poniesione przez The Clorox Company.
Industrias Alen SA de CV pokrywa własne koszty.
____________1 - Dz. U. C 152 z 21.5.2011.