Language of document : ECLI:EU:T:2012:689





Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 13 de diciembre de 2012 —
pelicantravel.com/OAMI — Pelikan (Pelikan)

(Asunto T‑136/11)

«Marca comunitaria — Procedimiento de nulidad — Marca comunitaria figurativa pelikan — Motivo de denegación absoluto — Inexistencia de mala fe por parte del solicitante — Artículo 52, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009»

1.                     Procedimiento — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Exposición sumaria de los motivos invocados — Motivos jurídicos no expuestos en el escrito de interposición del recurso — Remisión global a otros escritos — Inadmisibilidad [Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 21; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 44, ap. 1, letra c)] (véase el apartado 17)

2.                     Marca comunitaria — Procedimiento de recurso — Recurso ante el juez de la Unión — Competencia del Tribunal General — Nuevo examen de los hechos a la luz de pruebas presentadas por primera vez ante él — Exclusión [Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 135, ap. 4; Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 65] (véase el apartado 19)

3.                     Marca comunitaria — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad absoluta — Solicitante de mala fe en el momento de presentar la solicitud de marca — Criterios de apreciación — Toma en consideración de todos los factores pertinentes existentes en el momento en que se presentó la solicitud de registro — Conocimiento por parte del solicitante del uso por un tercero de un signo idéntico o similar — Intención del solicitante — Grado de protección jurídica de los signos de que se trata [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 52, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 22, 26, 27, 43, 56 y 58)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 9 de diciembre de 2010 (asunto R 1428/2009-2) relativa a un procedimiento de nulidad entre pelicantravel.com s.r.o. y Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG.

Fallo

1)

Desestimar el recurso.

2)

Condenar en costas a pelicantravel.com s.r.o.