2012 m. gruodžio 13 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas – pelicantravel.com prieš VRDT – Pelikan (Pelikan)
(Byla T‑136/11)
„Bendrijos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Vaizdinis Bendrijos prekių ženklas „pelikan“ – Absoliutus atmetimo pagrindas – Nesąžiningo pareiškėjo elgesio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies b punktas“
1. Procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka – Ieškinyje nenurodyti teisiniai pagrindai – Bendra nuoroda į kitus dokumentus – Nepriimtinumas (Teisingumo Teismo statuto 21 straipsnis; Bendrojo Teismo Procedūros reglamento 44 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 17 punktą)
2. Bendrijos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo kompetencija – Faktinių aplinkybių peržiūrėjimas atsižvelgiant į pirmą kartą jame pateiktus įrodymus – Neįtraukimas (Bendrojo Teismo Procedūros reglamento 135 straipsnio 4 dalis; Tarybos reglamento (EB) Nr. 207/2009 65 straipsnis) (žr. 19 punktą)
3. Bendrijos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Absoliutūs negaliojimo pagrindai – Pareiškėjo nesąžiningumas prekių ženklo paraiškos pateikimo momentu – Vertinimo kriterijai – Atsižvelgimas į visus reikšmingus veiksnius, egzistavusius registravimo paraiškos pateikimo momentu – Pareiškėjo žinojimas, kad trečiasis asmuo naudoja tapatų ar panašų žymenį – Pareiškėjo ketinimas – Nagrinėjamų žymenų teisinės apsaugos lygis (Tarybos reglamento (EB) Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 22, 26, 27, 43, 56 ir 58 punktus)
Dalykas
| Ieškinys dėl 2010 m. gruodžio 9 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1428/2009‑2), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp | pelicantravel.com s.r.o. | ir | Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. kg. |
Rezoliucinė dalis
2. | | Priteisti iš pelicantravel.com s.r.o. bylinėjimosi išlaidas. |