Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 13 december 2012 – pelicantravel.com/BHIM – Pelikan (Pelikan)
(Zaak T‑136/11)
„Gemeenschapsmerk – Nietigheidsprocedure – Gemeenschapsbeeldmerk pelikan – Absolute weigeringsgrond – Geen kwade trouw van aanvrager – Artikel 52, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009”
1. Procedure – Inleidend verzoekschrift – Vormvereisten – Summiere uiteenzetting van aangevoerde middelen – Middelen rechtens niet uiteengezet in verzoekschrift – Algemene verwijzing naar andere stukken – Niet-ontvankelijkheid (Statuut van het Hof van Justitie, art. 21; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 44, lid 1, sub c) (cf. punt 17)
2. Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Heronderzoek van feiten tegen achtergrond van bewijstukken die voor het eerst voor hem zijn aangevoerd – Daarvan uitgesloten (Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 135, lid 4; verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65) (cf. punt 19)
3. Gemeenschapsmerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Kwade trouw van aanvrager op tijdstip van indiening van merkaanvraag – Beoordelingscriteria – Inaanmerkingneming van alle relevante factoren die bestaan op tijdstip van indiening van merkaanvraag – Aanvrager die kennis heeft van gebruik door derde van gelijk of overeenstemmend teken – Bedoeling van aanvrager – Mate van rechtsbescherming van betrokken tekens (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 52, lid 1, sub b) (cf. punten 22, 26, 27, 43, 56, 58)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 9 december 2010 (zaak R 1428/2009‑2) inzake een nietigheidsprocedure tussen pelicantravel.com s.r.o. en Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG |
Dictum
1) | | Het beroep wordt verworpen. |
2) | | Pelicantravel.com s.r.o. wordt verwezen in de kosten. |