Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 13 decembrie 2012 – pelicantravel.com/OAPI – Pelikan (Pelikan)
(Cauza T‑136/11)
„Marcă comunitară – Procedură de declarare a nulității – Marca comunitară figurativă pelikan – Motiv absolut de refuz – Lipsa relei‑credințe a solicitantului – Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”
1. Procedură – Cerere de sesizare a instanței – Cerințe de formă – Expunere sumară a motivelor invocate – Motive de drept neprecizate în cererea introductivă – Trimitere globală la alte înscrisuri – Inadmisibilitate [Statutul Curții de Justiție, art. 21; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 44 alin. (1) lit. (c)] (a se vedea punctul 17)
2. Marcă comunitară – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Competența Tribunalului – Reexaminarea faptelor în lumina probelor prezentate pentru prima dată în fața sa – Excludere [Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 135 alin. (4); Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 65] (a se vedea punctul 19)
3. Marcă comunitară – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Solicitant de rea‑credință la depunerea cererii de înregistrare a mărcii – Criterii de apreciere – Luarea în considerare a tuturor factorilor pertinenți existenți la momentul depunerii cererii de înregistrare – Cunoașterea de către solicitant a utilizării de către un terț a unui semn identic sau similar – Intenția solicitantului – Gradul de protecție juridică a semnelor în cauză [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 52 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 22, 26, 27, 43, 56 și 58)
Obiectul
| Acțiune formulată împotriva deciziei din 9 decembrie 2010 a Camerei a doua de recurs a OAPI (cauza R 1428/2009-2), privind o procedură de declarare a nulității între pelicantravel.com s.r.o. și Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG |
Dispozitivul
2) | | Obligă pelicantravel.com s.r.o la plata cheltuielilor de judecată. |