Language of document :

2011 m. kovo 10 d. pareikštas ieškinys byloje pelicantravel.com prieš VRDT - Pelikan (Pelikan)

(Byla T-136/11)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: slovakų

Šalys

Ieškovė: pelicantravel.com s.r.o. (Bratislava, Slovakijos Respublika), atstovaujama advokato M. Chlipala

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG (Hanoveris, Vokietija)

Ieškovės reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

panaikinti 2010 m. gruodžio 9 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1428/2009-2,

priteisti iš Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Įregistruotas Bendrijos prekių ženklas, kurio registraciją prašoma pripažinti negaliojančia: vaizdinis prekių ženklas "Pelikan" 35 ir 39 klasių paslaugoms (Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 3 325 941)

Bendrijos prekių ženklo savininkas: Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG.

Šalis, prašanti pripažinti Bendrijos prekių ženklo registraciją negaliojančia: ieškovė

Prašymo pripažinti prekių ženklo registraciją negaliojančia pagrindimas: pareiškėjas, paduodamas paraišką prekių ženklui, buvo nesąžiningas [Reglamento (EB) Nr. 207/2009 1 52 straipsnio 1 dalies b punktas]

Anuliavimo skyriaus sprendimas: atmesti prašymą pripažinti prekių ženklo registraciją negaliojančia

Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją

Ieškinio pagrindai: Reglamento Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes, ieškovės nuomone, VRDT neteisingai vertino bylos faktines aplinkybes ir įrodymus, padarė teisės klaidą ir dėl to padarė neteisingą išvadą, kad nagrinėjamo prekių ženklo paraiška nebuvo paduota nesąžiningai.

____________

1 - - 2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 207/2009 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 78, 2009, p. 1).