Rettens dom (Syvende Afdeling) af 14. november 2013 – Efag Trade Mark Company mod KHIM (FICKEN)

(Sag T-52/13)

»EF-varemærker – ansøgning om EF-ordmærket FICKEN – absolut registreringshindring – varemærke, som strider mod den offentlige orden eller sædelighed – artikel 7, stk. 1, litra f), i forordning (EF) nr. 207/2009«

1.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker i strid med den offentlige orden eller sædelighed – undersøgelse i forhold til opfattelsen af tegnet hos den relevante kundekreds [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra f)] (jf. præmis 12 og 18-20)

2.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker i strid med den offentlige orden eller sædelighed – ordmærket FICKEN [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra f)] (jf. præmis 13-34)

3.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker i strid med den offentlige orden eller sædelighed – begreb [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra f)] (jf. præmis 16)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 18. oktober 2012 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 493/2012-1) vedrørende en ansøgning om registrering af ordmærket FICKEN som EF-varemærke.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Efag Trade Mark Company GmbH & Co. KG betaler sagens omkostninger.