Language of document : ECLI:EU:T:2014:967





Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 18 novembre 2014 –

Think Schuhwerk / UAMI – Müller (VOODOO)

(causa T‑50/13)

«Marchio comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio comunitario denominativo VOODOO – Impedimenti assoluti alla registrazione – Assenza di carattere descrittivo – Carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Malafede - Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009»

1.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire a designare le caratteristiche di un prodotto – Valutazione del carattere distintivo di un segno – Criteri [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, c)] (v. punti 18‑20)

2.                     Marchio comunitario – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità assoluta – Registrazione contraria all’articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento n. 207/2009 – Marchio denominativo VOODOO [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 7, § 1, c), e 52, § 1, a)] (v. punti 22, 26‑28, 33‑35)

3.                     Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Riesame dei fatti alla luce delle prove prodotte per la prima volta dinanzi ad esso – Esclusione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 65) (v. punto 29)

4.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi privi di carattere distintivo – Valutazione del carattere distintivo – Criteri [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b)] (v. punti 45‑47)

5.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Registrazione anteriore del marchio in taluni Stati membri – Rilevanza (Regolamento del Consiglio n. 207/2009) (v. punto 52)

6.                     Marchio comunitario – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità assoluta – Richiedente in mala fede al momento del deposito della domanda di registrazione di marchio – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 52, § 1, b)] (v. punto 55)

7.                     Marchio comunitario – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità assoluta – Richiedente in mala fede al momento del deposito della domanda di registrazione di marchio – Marchio denominativo VOODOO [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 52, § 1, b)] (v. punti 58‑60)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 14 novembre 2012 (procedimento R 474/2012-4), relativa ad un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Think Schuhwerk GmbH e il sig. Andreas Müller.

Dispositivo

1)

Il ricorso è respinto.

2)

La Think Schuhwerk GmbH è condannata alle spese.