Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2012. gada 20. septembra spriedums – HerkuPlast Kubern/ITSB – How (“eco‑pack”)

(lieta T‑445/10)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “eco‑pack” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts un starptautiskas vārdiskas preču zīmes “ECOPAK” – Sajaukšanas iespēja – Preču līdzība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

1.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Sajaukšanas iespējas vērtējums – Kritēriji (Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 16. un 39. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Grafiska preču zīme “eco‑pack” un vārdiskas preču zīmes “ECOPAK” (Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 28. un 40. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2010. gada 27. jūlija lēmumu lietā R 1014/2009‑4 attiecībā uz iebildumu procesu starp HerkuPlast Kubern GmbH un Heidi A. T. How

Rezolutīvā daļa:

1) atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju ceturtās padomes 2010. gada 27. jūlija lēmumu lietā R 1014/2009‑4;

2) ITSB sedz savus, kā arī atlīdzina HerkuPlast Kubern GmbH tiesāšanās izdevumus.