Sag anlagt den 28. september 2010 - ESGE mod KHIM - Kenwood Appliances Luxembourg (KMIX)
(Sag T-444/10)
Stævningen er affattet på tysk
Parter
Sagsøger: ESGE AG (Bussnang, Schweiz) (ved advokat J. Klink)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Kenwood Appliances Luxembourg SA (Luxembourg, Luxembourg)
Sagsøgerens påstande
Afgørelse truffet den 14. juli 2010 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1249/2009-2) annulleres.
Afgørelse truffet den 14. juli 2010 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1249/2009-2) ændres således, at den afgørelse, der blev truffet af Indsigelsesafdelingen den 21. august 2008 i sag B 1252958, annulleres.
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder de omkostninger, der er opstået under sagen for appelkammeret.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Kenwood Appliances Luxembourg SA
Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket "KMIX" for varer i klasse 7 og 11
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: ESGE AG
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Ordmærket "BAMIX" for varer i klasse 7 og 40
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen ikke taget til følge
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009
1, da der er risiko for forveksling mellem de omhandlede varemærker
____________1 - Rådets forordning af 26.2.2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1).