Comunicación al DO
Recurso interpuesto el 11 de marzo de 2002 contra el Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea por Griffin Europe Headquater N.V.
(Asunto T-70/02)
Lengua de procedimiento: inglés
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas se ha presentado el 11 de marzo de 2002 un recurso contra el Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea, formulado por Griffin Europe Headquarter N.V., representada por el Sr. Koen Van Maldegem y el Sr. Claudio Mereu del despacho McKenna & Cuneo, LLP, Bruselas (Bélgica).
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
( Anule en parte la Decisión 2455/2001/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de noviembre de 2001, por la que se aprueba la lista de sustancias prioritarias en el ámbito de la política de aguas, y por la que se modifica la Directiva 2000/60/CE, a fin de suprimir de la disposición el diurón y el isoproturón.
( Condene en costas a los demandados.
Motivos y principales alegaciones:
La demandante produce pesticidas (productos para la protección de las plantas). Se opone a la inclusión de las sustancias activas de algunos de sus productos, diurón e isoproturón, en la lista de sustancias prioritarias en el ámbito de la política de aguas. Los demandados elaboraron dicha como medida de ejecución de la Directiva 2000/60/CE.
1 Se considera que los productos que constan en la lista representan un riesgo para el medio acuático, o a través de éste, y que deben reducirse sus emisiones. Además, la Decisión impugnada establece que algunos de los productos de la demandante son sustancias prioritarias "que deben ser objeto de revisión", lo cual, según la demandante, conducirá a una clasificación de sustancias peligrosas prioritarias. Tales sustancias representan un mayor riesgo para el medio acuático por lo que procede eliminar sus emisiones.
La demandante se opone al procedimiento seguido y a los métodos utilizados por los demandados al adoptar la Decisión impugnada. Para elaborar la lista criticada los demandados siguieron un procedimiento sumario regulado en el artículo 16, apartado 2, párrafo segundo, de la Directiva 2000/60.
Los motivos invocados y las alegaciones formuladas en el presente asunto son considerablemente similares a los deducidos en el asunto T-45/02, DOW AgroSciences y DOW AgroSciences/Parlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea (aún no publicado en el Diario Oficial).
____________1 - Directiva 2000/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2000, por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de las aguas.