Sag anlagt den 25. januar 2013 - Think Schuhwerk mod KHIM - Müller (VOODOO)

(Sag T-50/13)

Stævningen er affattet på tysk

Parter

Sagsøger: Think Schuhwerk GmbH (Kopfing, Østrig) (ved advokat M. Gail)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Andreas Müller (Ulm, Tyskland).

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet den 14. november 2012 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 474/2012-4) annulleres.

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Det registrerede EF-varemærke, der begæres erklæret ugyldigt: Ordmærket "VOODOO" for varer i klasse 25 - EF-varemærke nr. 5 832 464

Indehaver af EF-varemærket: Andreas Müller

Indgiveren af begæringen om, at EF-varemærket erklæres ugyldigt: Think Schuhwerk GmbH

Begrundelse for ugyldighedsbegæringen: Tilsidesættelse af artikel 52, stk. 1, litra a), sammenholdt med artikel 7, stk.1, litra b, og c), i forordning nr. 207/2009, samt tilsidesættelse af artikel 52, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009

Annullationsafdelingens afgørelse: Afslag på begæringen

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 52, stk. 1, litra a), sammenholdt med artikel 7, stk.1, litra b, og c), i forordning nr. 207/2009, samt tilsidesættelse af artikel 52, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009.

____________