Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 14. listopadu 2013 – Efag Trade Mark Company v. OHIM (FICKEN LIQUORS)
(Věc T‑54/13)
„Ochranná známka Společenství – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství FICKEN LIQUORS – Absolutní důvod pro zamítnutí – Ochranná známka, která je v rozporu s veřejným pořádkem nebo dobrými mravy – Článek 7 odst. 1 písm. f) nařízení (ES) č. 207/2009“
1. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky odporující veřejnému pořádku nebo dobrým mravům – Přezkum na základě vnímání označení relevantní veřejností [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. f)] (viz body 12 a 21–23)
2. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky odporující veřejnému pořádku nebo dobrým mravům – Obrazová ochranná známka FICKEN LIQUORS [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. f)] (viz body 13–38)
3. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky odporující veřejnému pořádku nebo dobrým mravům – Pojem [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. f)] (viz bod 19)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 15. listopadu 2012 (věc R2544/2011–1) týkajícímu se přihlášky k zápisu obrazového označení FICKEN LIQUORS jako ochranné známky Společenství |
Výrok
2) | | Společnosti Efag Trade Mark Company GmbH & Co. KG se ukládá náhrada nákladů řízení. |